- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלאפון תקשורת בע"מ נ' צייאדה
|
ת"ת בית משפט השלום ירושלים |
11024-11-10
3.1.2011 |
|
בפני : נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאפון תקשורת בע"מ |
: לורנס צייאדה |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב ובקשה להארכת המועד להגשתה.
לוז טענת הנתבעת הינו, כי נציג התובעת באמצעותו נכרת ההסכם בין הצדדים הטעה אותה באשר לתאני העסקה. בקיצור נמרץ יאמר, שלטענת הנתבעת היא ביקשה לסיים את התקשרותה לקבלת שירותי תקשורת סלולרית עם חברת פרטנר בכדי לקבל שירותים דומים מאת התובעת, אך בעלות פחותה. לטענת הנתבעת המצג שהוצג לה על ידי נציג התובעת הינו, כי אכן בסופו של חשבון, לאחר תשלום פיצויים מוסכמים לחברת פרטנר, תהא עלות השירות אותו תקבל מאת התובעת פחותה מעלותו אצל חברת פרטנר.
לאחר צאת ההתקשרות לדרכה הסתבר לנתבעת, לטענתה, כי הוטעתה ובפועל עלות השירות החודשית, לרבות הפיצוי המוסכם אותו נאלצה לשלם לחברת פרטנר, עולה משמעותית על העלות שהוצגה לה עובר להתקשרות החוזית.
ככל שתוכח גרסת הנתבעת תעמוד לה הגנה מפני התביעה, בין בטענת טעות ובין בטענת הטעיה ודי בכך כדי להצדיק קבלת התנגדותה לביצוע תביעה על סכום קצוב.
דא עקא, שהתנגדות הנתבעת הוגשה בחלוף פרק הזמן הקצוב בדין. הנתבעת מנמקת מחדלה בכך שמפאת לידה הייתה טרודה בטיפול בתינוקה. אמנם נימוק זה אינו מהווה טעם מיוחד, אך מקום שעסקינן בדיון בערכאה ראשונה יש להעדיף ביתר שאת בירור ענייני של טענות הצדדים על כללי הפרוצדורה, ולפיכך מן הראוי להיעתר לבקשה להארכת המועד בכפוף לחיוב המבקשת בהוצאות. השוו: ע"א (מחוזי באר שבע) 1068/99 היבש נ' גבעתי (פורסם במאגרים); ע"א (מחוזי באר שבע) 1229/01 בוקסאום נ' מלכא (פורסם במאגרים).
אשר על כן מתקבולת בזה הבקשות להארכת המועד וההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.
הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בסך 2,500 ₪.
לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:
1. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעת.
כמו כן תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.
היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.
2. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.
לעיוני ביום 1.3.11.
ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
